MNIPOLAZIONE EURIBOR E RIMBORSO DEGLI INTERESSI

6f4a4ebb_user • 24 marzo 2024

DIRITTO BANCARIO_ MANIPOLAZIONE EURIBOR E NULLITA' DELLA CLAUSOLA

LEASING AL TASSO EURIBOR “MANIPOLATO”

CORTE DI CASSAZIONE ORDINANZA N. 34889 DEL 13 DICEMBRE 2023

 

Nel caso preso in esame dalla Corte di Cassazione, con ordinanza del 13 dicembre 2023 n. 34889, il ricorrente aveva chiesto dichiararsi la nullità del tasso applicato ad un contratto di leasing stipulato con il Banco BPM S.p.A., in quanto determinato facendo riferimento al tasso Euribor come determinato da un accordo tra banche dichiarato anticoncorrenziale dalla Commissioni Europea antitrust, con decisione del 4 dicembre 2013.

La Corte di Appello di Milano, da cui deriva la sentenza cassata, ha stabilito che la mera partecipazione di più istituti di credito al cartello per la determinazione del tasso Euribor non implica la sussistenza di un’ intesa anticoncorrenziale rilevante ai sensi dell’ art. 2 della legge antitrust e che il banco BPM non aveva partecipato all’ intesa manipolativa della concorrenza (non essendo parte di quel gruppo di banche sanzionate dalla decisione della Commissione antitrust europea).

La Corte di Cassazione, ha cassato la sentenza nella parte in cui ha ritenuto generica la censura di violazione della normativa antitrust in quanto la decisione della Commissione antitrust costituisce prova dell’ illecito anticoncorrenziale a supporto della domanda volta alla declaratoria dei tassi manipolati e loro rideterminazione e ciò “ a prescindere dal fatto che all’ intesa illecita avesse o meno partecipato il banco BPM S.p.A., giacché raggiunta dal divieto di cui all’ art. 2 della Legge 287/1990 è qualunque contratto o negozio a valle costituisca applicazione delle intese concluse a monte così implicitamente sancendo la nullità della clausola di determinazione del tasso parametrato all’ Euribor quale conseguenza dell’ illecito, in quanto, afferma la Corte, “raggiunta dal divieto di cui all’ art. 2 della l. 287/1990 e qualunque contratto o negozio a valle che costituisca applicazione delle intese concluse a monte”

Spetterà poi alla Corte di Appello di Milano stabilire gli effetti del cartelli sui tassi Euribor sul contratto di leasing oggetto del contenzioso, ma la Corte di Cassazione sembra aprire un varco per le domande di ripetizione anche contro banche che non hanno preso parte all’ intesa anticoncorrenziale.

 

18 marzo 2024.

 

Articolo redatto dall’ Avv. Giorgia Fieramosca


Autore: 6f4a4ebb_user 23 aprile 2025
SPESE DI ASSICURAZIONE E CALCOLO DEL TEG_ USURA ORIGINARIA_ GRATUITA' DEL CONTRATTO
Autore: 6f4a4ebb_user 13 gennaio 2025
This is a subtitle for your new post
Autore: 6f4a4ebb_user 26 dicembre 2024
USURA BANCARIA BANCA CONDANNAT A ANCHE IN APPPELLO
Autore: 6f4a4ebb_user 12 ottobre 2024
RIMBORSO CESSIONE DEL QUINTO E QUIETANZA LIBERATORIA
Autore: 6f4a4ebb_user 5 ottobre 2024
COMP ENSAZIONE SPESE PRIMO GRADO
Autore: 6f4a4ebb_user 15 luglio 2024
SENTENZE INTERESSI SANTANDER: METODO PRO RATA
Autore: 6f4a4ebb_user 12 luglio 2024
SPESE COMPENSATE E APPELLO
Autore: 6f4a4ebb_user 11 luglio 2024
COMPETENZA DEL GIUDICE DI PACE
Autore: 6f4a4ebb_user 11 luglio 2024
RASSEGNA GIURISPRUDENZIALE SULLA LEGITTIMAZIONE DELLA SOCIETA'  CEDENTE
11 luglio 2024
CESSIONE DEL QUIN TO E RIMBORSO ONERI NON GODUTI
Altri post